Les chercheurs correspondants | Les chercheurs correspondants

Jérome Courduries

Maître de conférences, Université Toulouse II – le Mirail

Département de Sociologie-Anthropologie

Chercheur au LISST - Centre d’Anthropologie Sociale, (UMR 5193) Toulouse

    

jcourduries@gmail.com

06 84 65 47 51

         

Projet de recherche

La conjugalité gay  et la prévention du VIH : représentations et pratiques au fil de la biographie conjugale.

Responsable du projet : Irène Théry.

Projet dans le cadre d’un financement Jeune Chercheur par l’Association Sidaction de projet de recherche scientifique et médicale.

            

Cursus universitaire et qualifications

  • 2009 – Qualification au corps de Maître de conférences en Anthropologie, Ethnologie (section 20 du CNU)

  • - Qualification au corps de Maître de conférences en Sociologie (section 19 du CNU)

  • 2008 – Doctorat en anthropologie sociale de l’Université Toulouse-le Mirail : La conjugalité des couples gays en France dans les années 2000. Sous la direction d’Agnès Fine (Directrice d’études EHESS). Soutenue le 28 novembre 2008. Mention Très honorable avec les félicitations du Jury à l’unanimité.

  • Financement : Bourse de recherche de l’Agence Nationale de Recherche sur le Sida.

  • 2000 – DEA d’Anthropologie sociale et historique de l’Europe de l’Université Toulouse-Le Mirail. Sous la direction d’Agnès Fine. Mention Très bien.

  • 1997 – Maîtrise d’histoire de l’Université Toulouse-le Mirail. Sous la direction de Jean Rives (Professeur Université Toulouse II). Mention Bien.

     

Récapitulatif des travaux

1. Post-doctorat : Sept. 2009 / août 2011

La conjugalité gaie et la prévention du VIH. Représentations et pratiques au fil de la biographie conjugale.

Financement jeune chercheur de Sidaction.

Résumé

Au fil de leur vie à deux, les gays en couple adoptent de nouvelles pratiques conjugales : certains ouvrent un compte joint, d’autres s’investissent différemment dans le domaine du travail domestique, d’autres enfin contractent un pacte civil de solidarité. La sexualité conjugale gaie évolue aussi dans le temps. L’objet de cette recherche est d’évaluer les transformations du script de la sexualité et du répertoire des pratiques sexuelles, au fur et à mesure que le couple est institué, de mesurer si les différentes avancées dans la construction de la conjugalité sont concomitantes de ce remaniement et d’établir les formes de changement dans l’appréhension du risque du sida et la mise en œuvre de pratiques de prévention adaptées aux nouvelles formes de la sexualité.

Au terme de ce projet de recherche qui constitue un approfondissement du travail que j’ai mené dans le cadre de ma thèse, nous devrions appréhender la sexualité conjugale ainsi que les usages et représentations de la prévention du VIH chez les gays en couple, dans toute leur diversité.

L’objectif de ces travaux sera également d’apporter, à partir d’une enquête de type ethnographique sur un mode d’organisation de la conjugalité qui reste marginal sur le plan statistique, une contribution à la connaissance de la sexualité, de la conjugalité et des modes de vie familiaux contemporains ainsi que des modalités de construction de l’identité masculine.

2. Thèse

La conjugalité des couples gays en France dans les années 2000.

Résumé de la thèse

C’est dans le contexte d’une visibilité croissante des modes de vie homosexuels que s’inscrit cette approche de la conjugalité homosexuelle masculine. Voilà un objet que l’on croit souvent connaître tant il est présent sur le plan médiatique depuis près de dix ans, mais dont les contours se révèlent, lorsqu’on s’en approche, moins précis que l’on ne l’attendait. Le couple homosexuel, sans que l’on soit certain qu’il soit d’une nouveauté absolue, est une question essentiellement contemporaine. Les couples homosexuels, du fait de la similarité de sexe des individus qui les composent, se sont vus proposer d’accéder à un dispositif juridique nouveau. Et dans le même temps, ce dispositif, pour les raisons que l’on connaît, a également été ouvert aux couples hétérosexuels. Les couples de même sexe se caractérisent-ils alors par leur spécificité ou par leur ressemblance avec les couples de sexe différent ? Selon le contexte, l’une ou l’autre des deux options est retenue. Mais au bout du compte, la question de la nature des relations conjugales homosexuelles reste entière.

L’exploration ethnographique des liens conjugaux entre hommes permet de dessiner les contours de la conjugalité contemporaine. La manière d’habiter ensemble, d’investir l’espace de la maison ou de garder deux domiciles, la façon dont l’argent circule au sein du couple et dont il est géré, les raisons qui président au choix de signer un pacte civil de solidarité devraient éclairer la manière dont les hommes en couple avec un autre homme se représentent et investissent la conjugalité : choisissent-ils de s’investir dans la vie de couple sur le modèle de la fusion conjugale ou bien cherchent-ils au contraire à préserver une part importante d’autonomie individuelle ? Quelles incidences l’appartenance des deux membres du couple au sexe masculin a-t-elle sur les faits conjugaux et sur les représentations individuelles de la masculinité ?

    

Bibliographie

Ouvrage scientifique

  • 2011, Être en couple (gay). Conjugalité et homosexualité masculine en France, collection Sexualités, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 448 p. Sommaire et préface d’Agnès Fine disponible sur le site de l’éditeur : http://presses.univ-lyon2.fr/?q=node/68&id_product=854

     

Articles et contributions

  • 2008, "Re-naître à l’autre sexe. Changement de prénom et de sexe à l’état civil", in Agnès Fine (dir.), Identités civiles et sentiment de soi. Anthropologie des usages de l’état-civil, Paris, Éditions du CTHS.

  • 2008, "L'argent chez les couples gays", in Hélène Belleau & Caroline Henchoz (dir.), L'usage de l'argent dans les couples : pratiques et perceptions des comptes amoureux. Perspective internationale, Paris, L'Harmattan, p.259-295.

  • 2008, "Usages et représentations du pacs chez les couples gays", in Didier Le Gall (dir.), Genres de vie et intimité , tome 3, Paris, L’Harmattan, p.217-237.

  • 2007, "Conjugalité et prévention du sida chez les gays", in Michel Bozon & Véronique Doré (coord.), Sexualité, relations et prévention chez les homosexuels masculins. Un nouveau rapport au risque, Paris, ANRS, coll. Sciences sociales et sida, pp.45-55. Texte en ligne : [lien]

  • 2006, "Les couples gays et la norme d’égalité conjugale", Ethnologie Française, 36-4, pp. 705-711.

  • 2006, Compte-rendu de E. Verdier & J.-M. Firdion (dir.), Homosexualités et suicide. Étude,témoignages et analyses, dans Population, 6.

      

Principales communications

  • 2011, « Ce que le temps fait à la sexualité dans les couples gays », Congrès de l’Association Française de Sociologie, Symposium du RT 28 Recherches en Sciences sociales sur la sexualité, Grenoble, 5-8 juillet 2011.

  • 2011, « Gestation pour autrui et parenté. A propos de la place donnée à la femme qui a porté l’enfant », Colloque international Nouvelles techniques de reproduction, genre et parenté, Lyon, 14-15 novembre 2011.

  • 2010, « Parentesco e homossexualidade na França contemporânea. Os casais gays em suas familias » (Parenté et homosexualité dans la France contemporaine. Les couples gays dans leur famille), Colloque Fazendo Genero 9, Université Fédérale Santa Catarina, Florianopolis, Brésil, 23-26 août 2010.

  • 2009, "La masculinité des hommes en couple avec un autre homme : mouvements et recompositions", Colloque international Genre en mouvement : Conflits, négociations et recompositions. Université Paris Diderot. 30 septembre – 2 octobre 2009.

  • 2005, "Changement de prénom et de sexe des personnes transsexuelles", Colloque international Nomination, état civil et identité. MSHS de Toulouse – Centre d’anthropologie – Centre de droit privé. Université des Sciences Sociales, Toulouse.

  • 2005, "Les couples gays et le sida", Journée d’animation de la recherche de l’ANRS, Paris.

  • 2004, "Actif ou passif ? Rôles et pratiques négociés dans la sexualité conjugale gay", 1er Congrès de l’Association française de sociologie. Atelier du Réseau thématique Recherches en sciences sociales sur la sexualité, Villetaneuse.

  • 2004, "Couples gays et fidélité : les recompositions d’une norme", Journées d’études Les recherches sur les homosexualités, CADIS-EHESS. Paris.

  • 2002, "La virilité menacée : tâches domestiques et virilité dans les couples gays", Colloque international Recherches féministes francophones, AISLF, Université Toulouse-Le Mirail.

        

Autres productions

  • 2011, Compte rendu de lecture : « Recension de C. Henchoz, Le couple, l’amour et l’argent. La construction conjugale des dimensions économiques de la relation amoureuse, Paris, L’Harmattan », Population, 1. 

  • 2011, Compte rendu de lecture: « Recension de J. I. Pichardo Galan, 2009, Entender la diversidad familiar. Relaciones homosexuales y nuevos modelos de familia, Barcelona, Edicions Bellaterra », Population, 1. 

  • 2011, Compte rendu de lecture: « O dinheiro no casamento: questões de gênero. Resenha de C. Henchoz, 2009, Le couple, l’amour et l’argent. La construction conjugale des dimensions économiques de la relation amoureuse, Paris, L’Harmattan  », Revista Estudos Feministas (Brésil), traduction : Claudia R. Nichnig, 19-2.

    

Activités pédagogiques

  • 2005-2009 : Vacations d’enseignement dans des instituts de formation d’assistants de service social, d’infirmiers et d’éducateurs. Direction de mémoires de Maîtrise Sciences et Techniques mention Protection judiciaire de la jeunesse. Thèmes des interventions : Relations intergénérationnelles, Les usage de l’argent dans la famille, Sociologie du Handicap, Approche anthropologique de la santé, Méthodologie du mémoire professionnel, Initiation à l’observation et au carnet de bord.

  • 2005-2007 : Chargé de cours en anthropologie à l’IUT de Sociologie appliquée, Université Toulouse-le Mirail. Thèmes des interventions : Anthropologie économique (Master I)

  • 2003-2005 : ATER en anthropologie à l’Université Toulouse-le Mirail (mi-temps). Thèmes des cours : Anthropologie de la parenté (CM - licence d’ethnologie III), Initiation à l’ethnologie (TD - licence de sociologie II), Initiation à l’observation de terrain (TD – licence de sociologie I)

  • 2002-2003 : Chargé de cours en anthropologie à l’Université Toulouse-le Mirail Thèmes des cours : Initiation à l’ethnologie (TD – licence de sociologie II)

  • 2001-2003 : Vacations d’enseignement en sciences humaines et en anthropologie à l’IFSI de Carcassonne. Thèmes des interventions : Introduction aux Sciences humaines, Les rites de passage, Formes familiales contemporaines.

       

EHESS
CNRS
Université D'Avignon
Aix-Marseille

flux rss  Actualités

La Position du chercheur

Colloque - Mercredi 08 novembre 2017 - 09:00Le colloque est co-organisé par l’École supérieure d’art et de design Marseille-Méditerranée, le MuCEM et le Centre Norbert Elias. Il aura lieu les 8-9 et 10 novembre 2017Le positionnement éthique ou politique d’un chercheur se construit à travers ses méthodes de travail. En sciences humaines et sociales, ces méthodes sont autant de manières de faire au sein du discours. Elles mobilisent un ensemble de gestes et d’opérations qui concernent aussi la recherche artistique. C’est sur ces gestes partagés que nous souhaitons amener le dialogue entre recherches scientifiques et pratiques artistiques.Nous partons de la part commune de matérialité du travail de recherche – la confrontation avec les matériaux, les archives et les témoignages – pour susciter un dialogue autour des gestes de la collecte, des méthodes d’enquête, des formes d’écriture et d’exposition. Admettre que celles-ci ne traduisent pas seulement des résultats, mais constituent en soi des chantiers théoriques et artistiques, c’est ouvrir un espace d’échanges entre arts et sciences sociales.Notre démarche consiste davantage à décloisonner les discours qu’à interroger la spécificité de nos recherches respectives. L’enjeu est de penser la recherche en dehors des frontières disciplinaires afin de constituer un laboratoire de réflexivité et d’innovation offrant aux uns et aux autres la possibilité de déplacer son regard sur ses objets et ses pratiques.MERCREDI 8 NOVEMBRE 2017Centre de la Vieille Charité – Cinéma Le Miroir9h30 : mots d’ouverture, conseil scientifique.ENGAGEMENT ET DISTANTIATION : LE CHERCHEUR ET SON TERRAINModération : Boris Pétric (Centre Norbert Elias)Comment évaluer la proximité ou la distance par rapport à son sujet de travail ? L’implication du chercheur conditionne son intelligence des problèmes à étudier ou des situations à documenter. En témoignent de nombreuses réflexions sur le placement de la caméra, mais aussi sur la place des émotions dans l’énonciation historique, ou encore sur le rôle heuristique des procédés littéraires et des techniques théâtrales de distanciation. Ce dialogue entre chercheurs et artistes vise à interroger le caractère heuristiquement fécond de l’implication sensible du chercheur, ainsi que le rôle du désir dans le geste de chercher.10h00 : Philipe Bazin et Christiane Vollaire11h : Discussion11h30 : pause12h-13h : Kapwani Kiwanga 13h-15h : pause déjeunerModération : Vanessa Brito (ESADMM)15h-15h30 : présentation de la revue Sensibilités par Quentin Deluermoz (il nous faudra réserver une autre salle).16h projection de L’hypothèse du Mokélé Mbembé (1h18) et débat avec Marie Voignier.18h : pauseModération : (intervenant à confirmer)18h30-20h : projection et débat avec Jeff Silva JEUDI 9 NOVEMBRE 2017MuCEM – auditorium Germaine TillionISOLER, CADRER, CONFRONTER : ENJEUX DES GESTES DE LA COLLECTEModération : Lotte Arndt (ESAD Valence-Grenoble) et Dorothée Dussy (CNE) Comment se constitue un objet de recherche ? Tout commence, comme le rappelle Michel de Certeau, avec le geste de mettre à part. Les premiers gestes consistent à collecter, à isoler, à cadrer, à confronter des sources, à opérer des changements de focale. Ils ont une force qui leur est propre, ils fabriquent du sens. Quels effets cela produit sur nos possibilités de compréhension ? Comment un objet se transforme en document, en objet archéologique ou ethnographique ? Qu’est-ce qui se perd lors de cette transformation qui est aussi un abandon de liens et de possibles ? Un des objectifs sera de confronter les enjeux de différents gestes et pratiques de la collecte réalisées par des chercheurs et des artistes.9h30-11h30 : Mathieu Abonnenc (artiste), Romain Bertrand (historien), Benoît de l’Estoile (anthropologue).11h30 : pause12h-13h : Discussion DONNER VOIX, REPHRASER, MONTER : LA RECHERCHE DE FORMES D’ÉNONCIATIONModération : Nicolas Feodoroff (FID) et Aude Fanlo (MuCEM) (à confirmer)Comment faire parler des objets ? Comment prolonger la puissance de parole de voix isolées ou disparues ? Ces questions animent de nombreuses démarches artistiques. Elles sont aussi au cœur de l’anthropologie visuelle ou de la réflexion que certains historiens portent sur l’écriture de l’histoire, l’usage et le traitement de l’archive. Que l’on construise un récit littéraire, cinématographique ou historique, ces questionnements entraînent de nouveaux usages de la citation et de la paraphrase, du découpage et du montage, de la voix off et de la figure du narrateur. Ils produisent des formes d’énonciation plurielle qui donnent à l’objet de la recherche la possibilité de se constituer comme sujet et d’évaluer lui-même son propre statut. 14h30-17h : Patrick Boucheron (historien), Arlette Farge (historienne), Natacha Nisic (artiste), Caterina Pasqualino (anthropologue).17h : pause17h30-18h30 : DiscussionVENDREDI 10 NOVEMBRE 2017MuCEM auditorium Germaine Tillion TROUER LE RÉCIT CONTINU : ESPACES BLANCS, HISTOIRES POTENTIELLES ET CONTREFACTUELLESModération : Vanessa Brito (ESADMM)et Anna Dezeuze (ESADMM) Une manière de refuser le caractère nécessaire de l’état des choses est, pour les historiens, d’imaginer à partir de ce qui s’est amorcé mais non développé dans l’histoire, ce qu’aurait pu être le futur de ces passés inaboutis. Il est possible d’écrire une autre histoire à partir des avenirs non advenus – une histoire fictive, contrefactuelle, mais offrant des ressources à l’action, en dehors de l’évidence du présent. Ces expériences d’écriture en histoire, pratiquées parfois en anthropologie, peuvent alors rencontrer des expériences artistiques de mise en récit. Ce qui nous permettra d’interroger les usages artistiques du document et de l’archive, le statut de la fiction et les régimes de véridicité.9h30-11h45 : Quentin Deluermoz et Pierre Singaravélou (historiens), Vincent Meessen (artiste), Uriel Orlow (artiste).11h45 : pause12h15-13h : DiscussionL’EXPOSITION COMME FORME D’ÉCRITUREModération : Sylvie Collier (UAM) et Jean-Roch Bouiller (MuCEM)Exposer est une opération commune à l’artiste et au chercheur en sciences humaines et sociales. On expose des images, mais aussi une pensée et des arguments. Qu’il soit visuel ou textuel, le montage construit du sens, tisse des récits et propose une narration. Aujourd’hui, philosophes et historiens de l’art cherchent des points de convergence entre la forme-livre et la forme-exposition. Des anthropologues, sociologues et historiens co-construisent des expositions dans des musées de société. Le commissariat de recherche pose clairement la question de l’engagement de l’art par rapport à la connaissance et nous rend à l’évidence que laproduction du savoir est indissociable de ses formes de monstration et d’exposition. Une réflexion commune sur les enjeux de cette forme de narration ouvre encore un espace de dialogues entre nos recherches respectives.14h30-17h00 : Nadine Gomez (directrice du Musée Gassendi et du « Cairn »), Yann-Philippe Tastevin (anthropologue),  (artiste), Philippe Artières (historien).17h : pause17h30-18h30 : Discussion et clôture.(...)

Lire la suite

Séminaire Economie et Histoire

Séance spéciale de séminaire - Jeudi 19 octobre 2017 - 15:00L’historie et l’économie s’intéressent actuellement à l’ensemble des phénomènes sociaux. Leurs approches mobilisent à la fois des questionnements et des méthodes différentes. Le but de ce séminaire sera d’enrichir l’étude de ces objets partagés en confrontant approches et méthodes à partir de quelques dossiers thématiques. Ces dossiers comptent se focaliser, entre autres, sur la mobilité sociale et intergénérationnelle, le rôle du mariage, et l’impact de l’urbanisation sur des différents phénomènes sociaux.Le séminaire aura lieu un jeudi par mois, en alternance entre le Centre Norbert Elias et l’AMSE.Organisateurs : Jean Boutier, Cecilia Garcia-Peñalosa, Alain Trannoy, Arundhati Virmani.Séance du 19 octobre 2017Alain Trannoy - Questions de mobilité intergénérationnelle: Les élites françaises  Discutant : Jean Boutier> Voir le détail de la programmation à venir sur l'affiche(...)

Lire la suite

Rencontres musico-doctorales de Paris à Marseille

Rencontre - Jeudi 22 juin 2017 - 10:00Ces journées, organisées par le Centre Norbert Elias et le Centre Georg Simmel avec le soutien de l'EHESS, se donnent pour objectif de mettre en lumière des travaux de doctorant.e.s travaillant sur la musique.Vous trouverez dans le programme de ces rencontres des communications sur les thèmes de la programmation des musiques du monde, de l'apprentissage de la techno, du music-hall, mais bien d'autres encore. (...)

Lire la suite

Plus d'actualités

École des hautes études en sciences sociales

Centre de la Vieille Charité
2, rue de la Charité
13002 Marseille

tél. : 04 91 14 07 27